I veckan utfärdade Högsta domstolen en ny dom som påverkar tusentals egenföretagare i spetsen för livsmedelsbutiker. Speciellt bagerier, konditorier eller relaterade verksamheter där bröd säljs. Enligt denna senaste dom har de rätt att tillämpa den superreducerade momsen på 4 % på ”speciella” bröd och inte bara vanligt bröd.
Detta har fastställts av Högsta domstolens tvistemålsförvaltningskammare, som i en dom slår fast att en bröd anses vara speciellt i enlighet med de spanska tekniska-sanitära och livsmedelsföreskrifterna, för att i sin beredning inkludera ingredienser som läggs till de som krävs för att klassificeras som vanligt bröd, Du har också rätt till den superreducerade momsen på 4%.
Man bör komma ihåg att fram till nyligen, vissa basprodukter som hade varit föremål för 0% moms de återgick till sin superreducerade typ 4 %. En av dem är limpan ”vanligt bröd”, det vill säga, utan fler extra ingredienser än blandningen av mjöl med vatten.
Problemet för tusentals egenföretagare som driver livsmedelsföretag är att när de säljer bröd med ”extra ingredienser”, såsom frön, nötter eller till och med gluten, verkade lagen anse att det redan var ett ”speciellt” brödoch var tvungen betala skatt med 10 %, liksom många andra livsmedelsprodukter.
Högsta domstolen säger att ingen typ av bröd ska ha en moms som är högre än 4 %
Det fastslog dock Högsta domstolen i sin nyliga dom ”Det finns inget bröd som en grundläggande nödvändighet särskilt intensiva, som skattelagen velat behandla på ett annat och sämre sätt än vad som anses vara vanligt bröd.
Skälet till Högsta domstolens beslut är att undantaget av nämnda specialbröd från den superreducerade skattesatsen strider mot EU-lagstiftningen, inte uppfattas av en genomsnittskonsument. ”Brödet ansågs speciellt eftersom det i sin beredning inkluderade ingredienser som lagts till de som krävs för att det ska klassificeras som vanligt bröd”, hävdar Högsta domstolen.
Av denna anledning bifaller High Court i sin dom överklagandet av ett företag som tillverkar och marknadsför brödprodukter som kallas ”baguetter”.’, och som hävdade att EU-domstolens rättspraxis fastställer att liknande varor och tjänster De måste få samma behandling för momsändamål. Det bör därför fastställas att de är lika ur genomsnittskonsumentens synvinkel.
Högsta domstolen håller med och påpekar att det, i enlighet med EU-domstolens doktrin, med tanke på att det finns bröd som måste beskattas högre eftersom de är speciella strider mot principen om momsneutralitet.
Regeringen har inte definierat vad som är vanligt bröd och vad som inte är momsmässigt
För domstolen är utgången av problemet att det baguettebröd som klaganden erbjuder förtjänar att betraktas som vanligt bröd i den mening som avses i artikel 91.2 i mervärdesskattelagen. ”För det första, varföroch det är ingen väsentlig skillnad, som har fastställts av förvaltningen för att förneka den mycket reducerade skattesats som den skattskyldige inkluderade i sin självtaxering, mellan brödet i fråga och vad förvaltningen anser att vanligt bröd”, motiverar domstolen.
Vidare säger domen för det andra att ”inkorporeringen av en irrelevant mängd gluten till bosammansättningen, i avsaknad av bevis för motsatsen, kan det inte förstås att det är märkbart av konsumenten eller en uppgift som därför innebär att det föreligger en väsentlig skillnad i skattemässig behandling”.
Faktum är att lagen i sig inte definierar vanligt bröd, den står inte i motsats till eller särskiljs från ett påstått specialbröd, och inte heller är de egenskaper fastställda som tillåter att definiera det ena och det andra.
För allt detta förklarar Högsta domstolen som rättsvetenskaplig doktrin att den superreducerade momssatsen även måste tillämpas på bröd som anses speciellt enligt spanska tekniska hälso- och livsmedelsföreskrifter, även om det ingår i beredningen tillsatta ingredienser till de som krävs för att det ska kunna klassificeras som vanligt bröd.
